01:44 

Чак Паланик о словах, которые должен забыть писатель

silver bird
Было бы величайшей ошибкой думать. Ленин, Полн. cобр. cоч. т.34, стр.375
А вам слабо? :)

Через шесть секунд вы начнете меня ненавидеть.
Но через шесть месяцев вы станете писать лучше.

С этого момента – по крайней мере, в ближайшие полгода – я запрещаю вам использовать мыслительные глаголы. А именно: «думать», «знать», «понимать», «осознавать», «верить», «хотеть», «помнить», «представлять», «желать» и сотни других, к которым вы так любите прибегать.

В этот список также должны войти:
читать дальше

@темы: попалось, Ура

URL
Комментарии
2015-09-19 в 02:20 

Antonio di
Chile! Chile!! Chile!!!
Нее, через 6 месяцев, конечно, можно научиться нести гусеницы в стиле: "по утрам Кенни отсутствовал, дожидался последнего автобуса, до тех пор пока не брал такси и возвращался домой, где видел, как Моника притворяется спящей – притворяется, потому что она никогда не могла спать спокойно тогда утром", - но сказать, что это будет лучше? А фиг вот. )

2015-09-19 в 02:27 

Снарк
Просветленный пофигист
Если бы советы по стилистике давал не Чак Паланик, они, думаю, были бы убедительнее. Тексты Паланика - отнюдь не образец великолепного литературного стиля.

2015-09-19 в 08:09 

Belasku
Улыбайся чаще...
silver bird,
Прикольно. Мне нравится, как Паланик пишет.
Действительно, интереснее, когда информацию не преподносят тебе как факт, а отставляют простор для домьіслов. Надо бьі перечитать с учетом его советов по стилистике - сам то он придерживался таких правил?)))
А советьі Воннегута тьі читала?

2015-09-19 в 08:55 

silver bird
Было бы величайшей ошибкой думать. Ленин, Полн. cобр. cоч. т.34, стр.375
Antonio di, определенно не будет. Отбору фраз должен способствовать личный вкус. Но как упражнение для мозга мне это нравится.

Снарк, я не читала его в оригинале. В принципе я считаю, что те, кто пытается подогнать литературу под какой-то общий принцип ее создания, делают большую ошибку. Мастерство должно нарасть по, так сказать, интуитивному принципу. Однако упражняться тоже следует, почему нет.

Кстати, Стивен Кинг давал прямо противоположные советы. Что-то вроде: "если вы пишете диалог, то для контекста прямой речи не надо ничего изобретать, кроме слова "сказал" - как-то так. Типа "произнес" или вымучил из себя" - это все говно. И вообще советовал быть проще :)


Belasku, сам то он придерживался таких правил?))) Вот вопрос )) А советьі Воннегута тьі читала?
Нет, кажется. Я самого его начинала, но как не пошло.

URL
2015-09-19 в 09:13 

Belasku
Улыбайся чаще...
silver bird,

От Воннегута - чисто для коллекции)))

Я тоже не могу сказать, что в большом восторге от него, и, кстати, как раз не нравится, что он постоянно перескакивает с одного времени на другое, но советьі интересньіе)))

2015-09-19 в 15:49 

Squirry
У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с) ​
Ыыыоуа! Прастити, был несдержан))) но для меня сейчас это прямо вот откровением стало: мне всегда нравились эти паланиковские текстовые загогулины, когда каждое предложение или абзац - как экскурс куда-то в прошлое, будущее, в сторону, но при этом текст получается связным. А оно, оказывается, по рецепту сделано! И рецепт - вот он!
Правда, опасная штука. Слишком характерный стиль получается. Штамповка " под Паланика".

2015-09-19 в 18:13 

silver bird
Было бы величайшей ошибкой думать. Ленин, Полн. cобр. cоч. т.34, стр.375
Belasku, о, спасибо )

Squirry, щас пойду Паланика читать, похоже ))

URL
2015-09-19 в 22:03 

Fidelia Fairyteller
A dream is a goal without a deadline
Ужасно, ужасно не хватает этому треду советов Стивена Кинга "Как писать книги". Единственное, что мне оттуда запомнилось: нужно избавиться от всех глаголов движения и оставить только "ходить". Т.е. по версии Кинга человек пришел, самолет пришел и змея тоже пришел.

Какое же это глупое и неблагодарное дело - учить других писать в твоем стиле.

2015-09-19 в 22:17 

silver bird
Было бы величайшей ошибкой думать. Ленин, Полн. cобр. cоч. т.34, стр.375
Fidelia Fairyteller, :lol: :lol: :lol:
Да-да!!!! Надо составить сборник писательских советов и выделить противоречивые пункты!!!!!
И Маркеса туда до кучи. Он вроде тоже что-то советовал. И Лукьяненко )))

URL
2015-09-19 в 22:23 

Fidelia Fairyteller
A dream is a goal without a deadline
silver bird, ну куда же без Лукьяненко... ну ё-моё... :evil: :lol: :facepalm:

было бы интересно написать что-то жуткое экспериментальное, используя все советы всех советчиков одновременно.

2015-09-19 в 22:54 

Belasku
Улыбайся чаще...
silver bird,
Еще как-то встречала совет от Довлатова насчет того, что в предложениях желательно, чтобьі все слова начинались с разньіх букв, но по момму єто фейк.

2015-09-20 в 17:56 

Rendomski
A magician might, but a pineapple never could (C).
А по-моему, вне зависимости от отношения к Паланику, мысль здравая, а упражнение интересное :).
И в меру даже применительно к текстам. Потому что сплошь и рядом авторы обожают декларировать, каким герой был и что чувствовал, но в сюжете это никак не проявляется.

2015-09-22 в 12:43 

chibi-zoisy
Never been all righter©
*разводит руками* Не стоит игнорировать опыт практиков. Некоторые велосипеды уже изобретены.

Приведенное упражнение - это не "как писать в моем стиле". А как вообще избавиться от бага, присущего слишком "абстрактным" и "виснущим в воздухе" текстам.

У него есть еще и вот неплохой материал.


Приведенный список Воннегута называется "Правила написание короткого рассказа". Короткого!
Еще у Воннегута есть хороший анализ популярных таймлайнов: вот
У Хэмингуэя есть целый очерк. Не думаю, что Эрнест был знаком с творчество М. Ломоносова, но в тексте есть буквально повторение его мысли:

"Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют."

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Кима ителхаса

главная