Мне тут на ДР подарили "Библиомантов" Кая Майера. Лежал он у меня месяц, полёживал... Было три-четыре подхода, а потом я наконец решилась и взяла эту тяжесть с собой в метро.
И пропала
Как-то даже не на первый день, но затянуло глубоко. Особенно аспекты, касающиеся мира.

@темы: книги

---

cloud.mail.ru/public/2MzS/rEuNvbuXE

Себе на почитать.
Практики выживания российских ученых во времена гражданской войны.
Говорят, не оторвешься.
А уж как актуально.

@темы: книги

---

Я знаю, среди моих френдов есть полтора поклонника ЗВ, может, они знают, а если нет, то зацените:

В Библиоглобусе продаются такие вот книжки:

странички и картинки

Особенно прекрасен Джабба и последняя.

@темы: книги, ЗВ

---

Книжка Славы Курилова "Один в океане". Если кто не в курсе, это такой мужик, который вплавь сбежал с совкового круизного лайнера в страшную Буржуинию в 1974 году.
Между прочим, не оторваться. Потрясающая, живая книга. И глюки, глюки... Плюс всяческое самопознание. Текст написан не в наше время и не содержит никаких манипулятивных наворотов, только мысли, техники борьбы со стихией и разные интересные факты.


rozamira.org/lib/names/k/kurilov_s/kurilov.html

Мы жили тогда в Семипалатинске, мне было лет семь-восемь. Плавать я еще не умел, и всякий раз, когда мать отпускала меня купаться с ребятами, она брала с меня честное слово даже близко не подходить к воде. Я сидел на берегу и с тоской смотрел, как плавают, ныряют и плещутся в воде мои сверстники. Надо мной смеялись, дразнили маменькиным сынком, но я ни разу не нарушил обещания.
Родители отправили меня в пионерский лагерь на все лето, и на этот раз мать забыла взять с меня честное слово. Это был мой единственный шанс научиться плавать, и конечно я не мог его упустить. В километре от лагеря находилось глубокое озеро, заросшее кувшинками. У озера была дурная слава, в нем никто не купался — говорили, что там живет водяной. Каждую ночь, когда в лагере засыпали, я убегал на это озеро и учился плавать. Это было нелегко, вообще-то я был ужасный трус.

@темы: попалось, книги

---

Очень рада, что не читала "Идиота" когда все, в школе.
Это надо прочувствовать в нынешнем возрасте, во всех оттенках и первый раз, именно в этот период нашей истории, в период настоящего голода, отчаянного томления по благодати

@темы: книги, мысли вслух

---

А я наконец-то почувствовала в себе силы прочитать "Голодные игры" и сейчас примерно на середине трилогии.
Может, это у меня мания величия и имперские комплексы, но мне трудно отделаться от мысли, что я прям в этой антиутопии и живу
Вообще я бы эту книжку у нас запретила. Там есть одна мысль, которую я еще нигде не видела так хорошо изложенной, как там.

@музыка: я в этом городе жил

@темы: книги

---

Развернутый ответ на вопрос, почему все ебанулись.
Кстати, безумно интересная книжка.

@темы: книги, просвещение

---

Купила Алиске книгу "Как выжить в школе". Несмотря на то, что наша школа - сильно смягченный вариант общепринятых страха и ненависти в образовательной среде, я считаю, такая книга должна быть у каждого ребенка.
Кроме того, когда у нее будут проблемы, она поймет, что бывает и хуже

@темы: книги, дети

---

Читаю "Ложится мгла на старые ступени".
Хотела бы я так писать, да.
Почему-то даже вдруг подумалось про возрождение литературы.

@темы: книги

---

Кстати. Как известно, пропагандировать гомомсексуализм нельзя, а вот воспитать из бисексуала стопроцентного гомосексуала - очень даже можно. При этом, как показывает практика, зачастую именно теми методами, которые, как считает изрядная часть народных масс, направлены на воспитание "настоящих мужиков" или "настоящих женщин".

Нашла про это дело книжку (точнее, половину книжки), читаю (книжка, собссно, о том, как избежать гендерной дисфории и ее последствий у детей).
Если кому вдруг надо: www.psy-dnu.narod.ru/nikolosi.pdf (с 9 главы)

целиком

Своего мнения пока не имею, поэтому желающие развести гомосрач проходят мимо.

@темы: попалось, Книги

---

Купила книжку "Антидарвин". Читаю.
Автор довольно здраво рассуждает о том, что в разрезе эфолюции ТД - это еще не все. Местами он невероятно пуст и повторяется, местами допускает бездоказательные утверждения типа: ученые подсчитали, что эволюция одной клетки занимала столько-то сотен миллионов лет, а для создания по тому же принципу такой сложной структуры, как человеческий мозг, потребовались бы миллиарды и миллиарды лет на миллиардах планет. Кто это считал? Как? Ссылок нет. Ссылки есть только на известных мыслителей. Особенно автор любит Бердяева, однако, цитируя его, с таким удовольствием придирается по пустякам, что постоянно съезжает с темы.
Первая антидарвиновская мысль, которая мне понравилась, была про изменчивость. Суть такова: есть некий диапазон целесообразности, в котором изменчивость наиболее вероятна. Чем дальше мутация от нормы, тем менее вероятно ее появление. Чем дальше мутация от нормы, тем менее вероятно выживание мутировавшей особи. Но сейчас на Земле живут всего 5% (не знаю, правда ли это, но похоже на правду) от всего разнообразия жизненных форм, которые на ней когда-либо появлялись. И тут теория вероятности тоже никак не стыкуется с тремя миллиардами лет.
Но это, собственно, подготовка. А следующая мысль такова - согласно ТД выживает сильнейший и наиболее приспособленный вид. Значит, все пути открыты для водорослей, амеб и инфузорий-тапок, ибо кто же еще всех сильнее? Быстрая смена поколений, приспособляемость, способ питания и пр. По большому счету нет никакой необходимости превращаться во что-то более сложное. Нахрена же тогда образовался вольвокс и планарии? - какбэ намекает автор на мучающий его вопрос (Тут мы имеем дело, фактически, с отрицательной прогрессией вероятностей. Нафиг опять же планарии усложняться? С деградацией все понятно, легкий путь он и есть легкий путь. Но усложнение? Кто ставит предмутанта в такие невыносимые условия, что тот мутирует, усложнившись, выживает после этого, дает потомство, способное мутировать еще много раз, нагромоздить в себе биоматериала и тоже выжить? )
Я задумалась и поняла, что могу ответить на этот вопрос - полно, развернуто, с отсылкой к классикам.
Могу ответить кому угодно, но не себе. Я не записала ни строчки из лекции про эмбриогенез - я запомнила ее наизусть, но до сих пор не знаю, откуда берутся дети.
В общем, автор явно рефлексирует в ту же сторону, но как-то уж очень медленно и печально, с постоянными оговорками и повторами.

@темы: книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Купила книжку про сериал "доктор Хаус".
С интересом узнала, что сначала его планировали сделать сантехником, потом страховым агентом, потом учителем английского, потом он еще через очень многое прошел, пока стал доктором.
В книге приводятся "пилотные" сцены этих проб, которые типа не покатили у зрителя. Очень смешная книжка.

@темы: книги

---

Издательство Salamandra P.V.V. представляет новую книгу в серии "Gemma magica":



Первый русский перевод любопытного гримуара XVI века, чье авторство приписывается выдающемуся английскому ученому и эзотерику, советнику королевы Елизаветы I, герою многих книг и легенд Джону Ди. В этой книге рассказывается, как с помощью магического ритуала «Рога Венеры» вызвать демонов и заставить их повиноваться и разыскивать спрятанные сокровища. Издание снабжено комментариями и сопроводительной статьей, в которой прослежены связи гримуара с корпусом ритуальной магической литературы.

Книгу в формате PDF (1.52 MB с закладками и метаинформацией) можно скачать по одной из следующих ссылок:

www.mediafire.com/?t69nzfpwwb05z1s

ifile.it/5seyl6v

жж

@темы: дайджест, Нажмем на педаль и послушаем, Книги

---

Апд:
Ну, раз никто не в курсе, делюсь.
Мне его нетленка попалась на развале, где все по 50 рублей. Называется "Потомок Христа". Феерическая трава, но написана с уважением к читателю, культурно и увлекательно. Культурно. В наше-то время. Увлекательно! Для культурно написанного текста это редкость.
Словом, читала я, не отрываясь.
Обложка этой книги оформлена довольно тупо, наверняка, штантным издательским фотошопщиком, не обращайте внимания.
Из этой истории я, помимо сюжета, узнала много мелких фенечек (я их не знала, оказывается). Например, откуда взялось число 666. Или откуда в русском языке слово "шваль", а уж про французов и Наполеона так вообще )
Никакой тоскливой зауми там нет. Ни капли. Только живость, юмор, несерьезный стиль изложения, раздолбайство, легкомыслие, немного подражания текстам конца 19 начала 20 века и, в некоторим смысле, "ответ коду да Винчи", точнее, некий над оным печальный и тонкий стеб. Настолько тонкий, что мне даже сначала казалось, что это пишет баба, но потом, вникнув в фундаментальность месседжа, я решила, что все-таки не совсем баба, скорее, лицедей.
Теперь я хочу вторую книжку этого автора, хотя мне кажется, что у него их не две, а больше, просто он странный.

запись создана: 07.11.2010 в 00:43

@настроение: улыбнитесь, тамплиеры

@темы: книги

---

"Здравствуйте, мистер Бог, это Анна".

Просто мысли по поводу книжки.

@темы: Для памяти, Книги

---

Я нашла Философский Камень, и все, к чему я сегодня прикасаюсь, превращается в золото. Возможно, послезавтра я его потеряю, но два дня вечной жизни - это хорошо.

@темы: Книги

---

Как нечеловечески трудно сделать выбор!
Есть недочитанный пока "Маятник Фуко", до которого я вроде бы добралась, и который вроде как не читала раньше, хотя последние десять лет мне про любую, попадающую в мои руки книгу кажется, что я добиралась до нее прежде. А может, и не десять.
Есть "Белорские хроники", купленные сегодня.
Есть "Приют" Гильермо дель Торо, который ужасно хочется посмотреть.
И есть, блин, Хауз.
"Мне придется обойтись
Без синих сумрачных птиц,
Без разношестных ресниц,
Да переправить с утра,
Что не сложилось вчера...(с)"

...Вот если б был только он, мечтаю я.

@темы: Кино, Книги, Чувства

---

Так, щас я скину с души сиюминутный грус, и проедем.
Речь (короткая) пойдет о романе Сьюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мр. Норрел", который мне подарили, не читамши, так что теперь даже обсудить не с кем.
Сюзанна после Ро смотрится реваншисткой. В том смысле, что талантливее всех нас тут сказала свое интеллигентное, чисто аглицкое "нет" литературной несправедливости.
Дороги, которые мы выбираем, на самом деле выбирают нас, и не наше дело чем именно. Могут и немытыми руками, а могут и не руками вовсе.
Все дороги ведут в небеса (с).
Есть места, где можно говорить, есть - где говорить нельзя. Не изменяя собственному выбору, ты приходишь не головой в мусорный бачок. Ты выбираешь еще раз и еще, выбор дробится, и каждый раз можно, вполне себе можно не изменять ни себе, ни своей дороге, и тогда награда будет заслужена. Хотя ты можешь ее и не узнать.
ЗЫ: А как она обосрала лорда Байрона!
ЗЫ: Да, многабукав. Жаль, ненадолго.

@темы: Книги, Мысли вслух